Commenti a: Travaglio “bacchettato” dal sottosegretario Mantovano

Di: Candidus

Candidus — Sat, 24 Jan 2009 23:34:31 +0000

@Maury
Mi devi una cena (leggi il P.S. del mio primo commento).
Sono più critico io nei confronti di MT che le redazioni de “Il Giornale” e “Libero” messe assieme nei confronti dello pseudo ducetto di Arcore.

Di: Sergio Fornasini

Sergio Fornasini — Sat, 24 Jan 2009 22:53:48 +0000

@ Ciccio

fa sembre bene trovare una persona seria che lo faccia notare. Grazie e guardati magari anche l’altro articolo ed il filmato, e se proprio ce la fai leggi le regole che Montanelli raccomandava ai giornalisti ( http://dituttounblog.com/articoli/dedicato-al-paperotto-ma-sono-soprattutto-consigli-preziosi-per-chi-fa-giornalismo )

Saluti

Di: Ciccio Cozza

Ciccio Cozza — Sat, 24 Jan 2009 17:30:42 +0000

Forse non ti rendi conto di quanto è ridicolo quello che hai scritto. Come è stata ridicola la risposta di Alfredo Mantovano.

Di: Tyler

Tyler — Sat, 24 Jan 2009 10:47:40 +0000

veramente non mi pare di averlo mai osannato osannato, ma nemmeno esagero per una stronzata simile. Non vedo la stessa attenzione nel pesare le parola di Vespa o Mentana o altri. E cmq ti fai un pochino male i conti se pensi che sappia convincere 4 gatti

Di: Maury

Maury — Sat, 24 Jan 2009 10:12:56 +0000

Candidus,Charly manca Tyler e sono al completo!
Gli unici che Travaglio ancora riesce a convincere!La prima volta che lo criticano,giuro,li invito a cena!

Di: antonio molentino

antonio molentino — Fri, 23 Jan 2009 21:01:02 +0000

ho aperto su facebook un gruppo antitravaglio “io travaglio non ti stimo”.
Odio questo essere. Ieri sera mantovano lo ha umiliATO!!!!

Di: Incredibile gaffe di Travaglio, ora si mette pure a scambiare le persone « Il Fazioso Liberale

Fri, 23 Jan 2009 20:58:49 +0000

[...] scriba condannato Non l’ho visto, ma in due mi hanno detto che Marco Travaglio ha fatto la sua predica contro il parlamentare del Pdl Alfredo Vito (2 anni col patteggiamento per 22 episodi di [...]

Di: enrix

enrix — Fri, 23 Jan 2009 19:58:03 +0000

A proposito di “distogliere l’attenzione dai fatti”, mi preme rimarcare che la storia del Tribunale del riesame che ha sentenziato che il sequestro degli atti a Catanzaro da parte della Procura di Salerno era legale, ribadita più volte da Travaglio ed anche ieri sera, è del tutto irrilevante, in realtà, e devia l’attenzione dai fatti.
Nessuno ha mai contestato la legalità di quel sequestro, tranne per l’appunto il principale indagato, e cioè Saladino, che ci ha provato.
Ma la stessa Procura di Catanzaro non l’ha fatto, e neppure il CSM.
Nessuno ha mai detto e scritto che fosse illegale.

Ciò che si è contestato alla Procura di Salerno è semplicemente questo: che abbia abusato di uno strumento LEGALE, come il sequestro degli atti, in quanto gli atti gli erano stati messi a disposizione dai colleghi di Catanzaro, e per iscritto, per la fotocopiatura.
Sfiga vuole che sequestrando gli atti, anzichè fotocopiandoli bonariamente, hanno di fatto bloccato l’inchiesta a poche ore dall’emanazione dei provvedimenti di richiesta di rinvio a giudizio nei confronti di 106 indagati.

Questo, è il fatto che è scomparso ieri sera, e che Travaglio per primo fa scomparire dal giorno stesso in cui è accaduto.

Di: Incredibile gaffe di Travaglio, ora si mette pure a scambiare le persone | Yourpage live news aggregator

Fri, 23 Jan 2009 19:09:05 +0000

Di: Charly

Charly — Fri, 23 Jan 2009 16:57:14 +0000

Suvvia Sergio, non buttarti giù, secondo me sei bravino. Non mi riferivo a te. Ma non ti devi arrabbiare, l’informazione che ti è stata data non cambia di una virgola se Vito è in Parlamento oggi o se ci è stato fino a 9 mesi fa. Cerca di concentrarti su cose più grosse, tipo la condanna definitiva ad Andreotti per diffamazione che non tutti hanno riportato (anche se ti fanno pagare il canone).

Di: Sergio Fornasini

Sergio Fornasini — Fri, 23 Jan 2009 15:06:42 +0000

@ Charly,

concordo con te almeno su un punto: come giornalista non valgo un cazzo.

Infatti non lo sono mai stato un giornalista. In questa occasione sono invece un telespettatore incazzato, che paga anche il canone per guardare una trasmissione giornalistica messa in onda dal servizio pubblico radiotelevisivo. E dalla quale vorrei essere informato, da persone serie e competenti.

Non posso stare lì a fare la tara a tutto quello che mi viene raccontato, andare a verificare se le informazioni che ricevo sono corrette o no. Altrimenti faccio prima ad informarmi da solo, cosa cazzo li pagano a fare i professionisti? Deve sussistere un rapporto di fiducia tra i lettori/ascoltatori/telespettatori e chi fa informazione. E nel caso il giornalista si sbagli, può ovviamente succedere, questi è tenuto a rettificare o smentire, non a negare anche l’evidenza. Chiedo troppo?

A queste condizioni non mi posso fidare di un informatore, famoso o sconosciuto, solo perché parla male di chi politicamente mi può stare sulle palle.

Saluti

Di: tomate :: 23/01/09 :: January :: 2009

tomate :: 23/01/09 :: January :: 2009 — Fri, 23 Jan 2009 12:18:15 +0000

[...] informato male, e non ci voleva molto a controllare. D’altra parte neanche l’altro è sicuro, visto quel "l’errore, se c’è stato". Travaglio aveva [...]

Di: Funked

Funked — Fri, 23 Jan 2009 11:48:45 +0000

“anche se stasera Di Pietro non è stato trattato con le pinze”

TU hai visto un’altra trasmissione…a casa mia è andato in onda il DP Show con Santoro e tutto il Travaglino come comparse. Un minimo di oggettività su…

Di: Charly

Charly — Fri, 23 Jan 2009 10:30:51 +0000

Che errore Travaglio! Roba da espellerlo dall’ordine! Vito ha fatto solo 2 legislature e mezza quando aveva giurato di levarsi di torno e le ha fatte in FI. Quindi Mantovano doveva immediatamente distogliere l’attenzione dal Fatto, evidenziando le quisquiglie. I giornalisti che non valgono un cazzo si buttano a pesce sulle quisquiglie, gli altri sul Fatto.
Quanto a Di Pietro, pur non facendomi sognare, è l’unico che meriti tra i politici, non dico arringhe difensive, ma semplicemente rispetto.

Di: emanuele

emanuele — Fri, 23 Jan 2009 09:07:31 +0000

Il messaggio era “un politico corrotto si fa le sue belle legislature in parlamento finche’ non viene sgamato e pubblicamente smerdato”, ma facciamo finta di niente tanto non ci interessa, molto piu’ rilevante che era di FI e che adesso non e’ piu’ in carica (lo e’ stato fino all’altroieri)

Quoto Travaglio dicendo che i politici (se ne salvano pochi) sono dei TANGENTARI: venderebbero anche la propria madre pur di mettere in tasca qualche banconota in piu’.