Ma questo non significa nulla, di fronte allla drammatica situazione che stanno vivendo le povere popolazioni colpite dal sisma.

A margine, ma neanche tanto visto che della notizia se ne è molto occupata la stampa tradizionale ed anche i blog, ho trovato doveroso occuparmi di Giuliani e delle sue presunte previsioni.

Che siano affidabili o no non sta a me stabilirlo, ovviamente. La base scientifica pian piano sta emergendo, trovo sempre di più notizie in rete che confermano la relazione radon-terremoto. E se c’è un fondamento, perché non approfondire? È proprio quello che ha fatto Guliani, niente di più: ha sperimentato, studiato, osservato. Come quasi sempre accade in questo campo, la sua ricerca forse non porterà a nulla, o forse solo a risultati marginali.

Quello che ho voluto sottolineare è come un perito talvolta riesca a fare cose che gli ingegneri nemmeno se le sognano, troppo semplici per loro.

Poi la chicca è la storia dei finanziamenti che arrivano dall’estero, mentre qui non se lo fila proprio nessuno. Anzi lo denunciano quando rende note le sue conclusioni. Non mi pento assolutamente di aver pubblicato il post, anzi. Le statistiche mi danno ragione, l’articolo in circa 30 ore è stato visualizzato 1.642 volte, con accessi da 25 diversi paesi nel mondo, risultando il post più intensamente letto della breve storia di questo blog, aperto il 18 febbraio scorso.

Poi se siete curiosi, fatevi una ricerca su Google inserendo come chiavi di ricerca – caen viareggio giuliani -, potreste anche notare che l’articolo che ho citato dal Sole 24 Ore è stato ripreso molte volte in rete. Dopo che è stato fatto qui, ovviamente.

Non significa niente e non aiuta i poveri terremotati, mi auguro però che possa aiutare altri in futuro.

http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/09_aprile_07/franco_foresta_martin_le_spie_che_annunciano_il_sisma_09212754-2302-11de-9ce1-00144f02aabc.shtml

http://www.ugis.it/a010705-terremoti1.html