Commenti a: Tabelline ad AnnoZero. Da Santoro va in onda la “solitudine dei numeri” incerti http://dituttounblog.com/cultur/tabelline-ad-annozero?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=tabelline-ad-annozero un blog senza padroni Sat, 19 May 2012 14:15:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Di: Nicoletta Salata http://dituttounblog.com/cultur/tabelline-ad-annozero/comment-page-1#comment-32246 Nicoletta Salata Fri, 10 Oct 2008 21:31:47 +0000 http://dituttounblog.com/?p=1286#comment-32246 Oggi il TG5 ha fornito ulteriori aggiornamenti sul numero degli sbarchi a Lampedusa (il 90% degli sbarchi avviene lì). Prendiamo pure con le pinze: "ad oggi si contano 22.000 sbarchi, superata la cifra totale del 2007". Questo dato conferma i dubbi sui dati presentati ad AZ. Se sono 22.000 oggi, non potevano essere 24.000 prima! Oggi il TG5 ha fornito ulteriori aggiornamenti sul numero degli sbarchi a Lampedusa (il 90% degli sbarchi avviene lì). Prendiamo pure con le pinze: “ad oggi si contano 22.000 sbarchi, superata la cifra totale del 2007″. Questo dato conferma i dubbi sui dati presentati ad AZ. Se sono 22.000 oggi, non potevano essere 24.000 prima!

]]> Di: Nicoletta Salata http://dituttounblog.com/cultur/tabelline-ad-annozero/comment-page-1#comment-32249 Nicoletta Salata Thu, 09 Oct 2008 15:25:44 +0000 http://dituttounblog.com/?p=1286#comment-32249 @Paolo Prima di tutto non mi è chiaro a chi impartisci la tua lezione di matematica poichè ti rivolgi prima al plurare e poi al maschile singolare. Secondo le nozioni base di grammatica italiana apprese ancora prima della V e della IV elementare, essendo la sottoscritta autrice dell'articolo appartenente al "genere singolare femminile" (come si può dedurre leggendone il nome in alto),l'"accordo" non mi torna. Un po' come quei numeri di Annozero. Ti rispondo pertanto considerando due ipotesi. 1) se ti sei rivolto a chi ha commesso le inesattezze, cioè alla redazione di AZ, ti pregherei gentilmente di copia-incollare il commento sul loro blog, affinchè possano trarre beneficio dalle tue lezioni di matematica.Perchè qui, in riferimento alla seconda tabella, non hai fatto che ripetere i miei calcoli, forse per avvalorarli e sintetizzarli,e le mie stesse conclusioni. In qual caso allora ti ringrazio per la sottolineatura. 2)se ti sei rivolto a me, sebbene nel genere e numero errato,e più che di un solidale commento si tratta di una critica, ti pregherei gentilmente di rileggere la parte riguardante la seconda tabella. E' lunga e noiosa lo so, ma troverai tutti i dettagli di quanto da te ripetuto.La differenza è che tu hai schematizzato (visivamente) mentre io ho discettato, includendo comunque anche i conteggi da te effettuati e riferti. E credimi non è stato esattamente un passatempo controllare dati su dati per cercare di capire (data l'elementarità..dei calcoli)dove fosse l'inghippo.E' che confidando nell'involontaria imprecisione di AZ volevo comprendere in quale tranello di numeri fosse incappato chi li ha poi trascritti. Anche se "errare humanum est" ma, considerando anche le incongruenze nelle altre tabelle, "perseverare autem diabolicum". Se mi son in tal modo "s-battuta" è perchè pretendo che una trasmissione "seria" come AZ fornisca dati e informazioni corrette visto che poi, prendendole per vere, potrebbe facilmente accadere che di questi dati e concetti si faccia (come qualcuno in altra sede esorta a fare), "passaparola". @Paolo
Prima di tutto non mi è chiaro a chi impartisci la tua lezione di matematica poichè ti rivolgi prima al plurare e poi al maschile singolare. Secondo le nozioni base di grammatica italiana apprese ancora prima della V e della IV elementare, essendo la sottoscritta autrice dell’articolo appartenente al “genere singolare femminile” (come si può dedurre leggendone il nome in alto),l’”accordo” non mi torna. Un po’ come quei numeri di Annozero. Ti rispondo pertanto considerando due ipotesi.
1) se ti sei rivolto a chi ha commesso le inesattezze, cioè alla redazione di AZ, ti pregherei gentilmente di copia-incollare il commento sul loro blog, affinchè possano trarre beneficio dalle tue lezioni di matematica.Perchè qui, in riferimento alla seconda tabella, non hai fatto che ripetere i miei calcoli, forse per avvalorarli e sintetizzarli,e le mie stesse conclusioni. In qual caso allora ti ringrazio per la sottolineatura.
2)se ti sei rivolto a me, sebbene nel genere e numero errato,e più che di un solidale commento si tratta di una critica, ti pregherei gentilmente di rileggere la parte riguardante la seconda tabella. E’ lunga e noiosa lo so, ma troverai tutti i dettagli di quanto da te ripetuto.La differenza è che tu hai schematizzato (visivamente) mentre io ho discettato, includendo comunque anche i conteggi da te effettuati e riferti. E credimi non è stato esattamente un passatempo controllare dati su dati per cercare di capire (data l’elementarità..dei calcoli)dove fosse l’inghippo.E’ che confidando nell’involontaria imprecisione di AZ volevo comprendere in quale tranello di numeri fosse incappato chi li ha poi trascritti. Anche se “errare humanum est” ma, considerando anche le incongruenze nelle altre tabelle, “perseverare autem diabolicum”.
Se mi son in tal modo “s-battuta” è perchè pretendo che una trasmissione “seria” come AZ fornisca dati e informazioni corrette visto che poi, prendendole per vere, potrebbe facilmente accadere che di questi dati e concetti si faccia (come qualcuno in altra sede esorta a fare), “passaparola”.

]]> Di: paolo http://dituttounblog.com/cultur/tabelline-ad-annozero/comment-page-1#comment-32248 paolo Thu, 09 Oct 2008 10:20:30 +0000 http://dituttounblog.com/?p=1286#comment-32248 ah che la matematica fosse un'opinione mi mancava! 20000 sono gli sbarchi nell'intero anno 2007 24000 sono gli sbarchi nel 2008 ... fino ad oggi (fino al 30 settembre) Ce la fate adesso a fare i conti? Altrimenti, se avete n figlio in quarte elementare, chiedete a lui! compito di quarta elementare nel 2007 (da GENNAIO a DICEMBRE) sono sbarcati, in Italia, 20.000 extracomunitari nel 2008 (da GENNAIOa SETTEMBRE) ne sono sbarcati 24.000 quale è l'aumento percentuale degli sbarchi? Si prende 20.000 e lo si divide per 12 mesi Poi si prende 24.000 e lo si divide per 9 mesi 20.000 : 12 = 1.667 24.000 : 9 = 2.667 l'aumento percentuale è del (eureka, ho trovato!) 60 per cento! *** compito da quinta elementare Se però sappiamo che al 30 settembre 2007 gli sbarchi erano 14.200 ... mentre al 30 settembre 2008 sono stati 23.600, quale è l'aumento percentuale? Ecco che l'aumento percentuale è del (eureka, ho trovato!) 66 per cento! *** fino a che classe sei arrivato? Paolo ah che la matematica fosse un’opinione mi mancava!
20000 sono gli sbarchi nell’intero anno 2007
24000 sono gli sbarchi nel 2008 … fino ad oggi (fino al 30 settembre)
Ce la fate adesso a fare i conti?
Altrimenti, se avete n figlio in quarte elementare, chiedete a lui!

compito di quarta elementare

nel 2007 (da GENNAIO a DICEMBRE) sono sbarcati, in Italia, 20.000 extracomunitari
nel 2008 (da GENNAIOa SETTEMBRE) ne sono sbarcati 24.000

quale è l’aumento percentuale degli sbarchi?

Si prende 20.000 e lo si divide per 12 mesi
Poi si prende 24.000 e lo si divide per 9 mesi

20.000 : 12 = 1.667
24.000 : 9 = 2.667

l’aumento percentuale è del (eureka, ho trovato!) 60 per cento!

***

compito da quinta elementare

Se però sappiamo che al 30 settembre 2007 gli sbarchi erano 14.200 … mentre al 30 settembre 2008 sono stati 23.600, quale è l’aumento percentuale?

Ecco che l’aumento percentuale è del (eureka, ho trovato!) 66 per cento!

***

fino a che classe sei arrivato?

Paolo

]]> Di: Wil Nonleggerlo http://dituttounblog.com/cultur/tabelline-ad-annozero/comment-page-1#comment-32247 Wil Nonleggerlo Wed, 08 Oct 2008 12:26:50 +0000 http://dituttounblog.com/?p=1286#comment-32247 Devo dire che notai subito le incongruenze statistiche, una su tutte, quella cioè dell 66% in più. In studio com'è stato possibile che nessuno aprisse bocca? Tosi lo fece successivamente s'una statistica sbagliata "meno sensibilmente" rispetto alla sopra citata, e non così semplice da scovare. Come sapete seguo la trasmissine, stimo Santoro e Travaglio, molti servizi sono di qualità ed è un programma che per larga parte rappresenta un fulmine a ciel sereno nell'informazione analogica. Ma per cortesia, si faccia attenzione! Wil Devo dire che notai subito le incongruenze statistiche, una su tutte, quella cioè dell 66% in più.

In studio com’è stato possibile che nessuno aprisse bocca?

Tosi lo fece successivamente s’una statistica sbagliata “meno sensibilmente” rispetto alla sopra citata, e non così semplice da scovare.

Come sapete seguo la trasmissine, stimo Santoro e Travaglio, molti servizi sono di qualità ed è un programma che per larga parte rappresenta un fulmine a ciel sereno nell’informazione analogica.

Ma per cortesia, si faccia attenzione!

Wil

]]>