Commenti a: Aggiungerei: pirla

Di: Dean Keaton

Dean Keaton — Thu, 18 Jun 2009 23:32:09 +0000

Io, Enrico, ho argomentato.
La Bignardi dipende da Marano.
Travaglio dipende da Santoro che non dipende da Marano.
Che Sofri lo ignori posso anche concederglielo, anche se ho forti dubbi in proposito. Ma Marchetto nostro dovrebbe sapere grazie a chi e perchè va in onda.
E sarebbe il caso che mettesse al corrente anche i suoi accoliti dell’assoluta anomalia di Annozero.
Altro che le interviste della Bignardi.

Saluti

Di: giovanni

giovanni — Thu, 18 Jun 2009 21:38:05 +0000

tran…. che?

Di: enrico

enrico — Thu, 18 Jun 2009 16:25:00 +0000

Asdrubale e dean keaton, volete degnarvi di argomentare e spiegare a chi difende travaglio nel caso specifico perché li considerate dei dogmatici innamorati? Io leggo le due posizioni, conosco la legge sulla par condicio e so ad esempio che il fatto che il leghista potesse parlare senza contraddittorio è perfettamente previsto dalla legge, appunto, purché nell’ambito di altri incontri analoghi con le altre forze politiche. Queste sono imprecisioni, e le riconosco. Che però ci sia stata un’aggressiva forma di censura da parte di Marano, avallata tran

Di: giovanni

giovanni — Thu, 18 Jun 2009 14:59:41 +0000

anglinglò tre civette sul comò…

Di: asdrubale

asdrubale — Thu, 18 Jun 2009 14:09:29 +0000

Travaglio non si legge, si impara a memoria!

Di: emanuele

emanuele — Thu, 18 Jun 2009 11:50:13 +0000

io trovo democratico che chi fa degli sbagli li debba pagare. Berlusconi ha fatto una bulgarata, complice il CdA RAI, e adesso la paga. Come la paga il CdA RAI.

chi rompe paga, e i cocci sono suoi

Di: Dean Keaton

Dean Keaton — Wed, 17 Jun 2009 19:43:10 +0000

E qui c’è qualcuno che trova democratico che a comporre il palinsesto sia un giudice che poi distribuisce indennizzi con i soldi del canone.
La vera imprecisione di Sofri, infatti, sta nell’affermare che Marchetto nostro risponda in qualche maniera a Marano e, di conseguenza, a Raidue delle sue arringhe in prima serata.
Così come Santoro.
Ma dico io: lo leggete Travaglio o l’orgasmo arriva non appena ne scorgete la firma?

Saluti

Di: Andrea

Andrea — Wed, 17 Jun 2009 17:52:14 +0000

ma il Pirla sarebbe Travaglio?
Dopo la lettera di insulti, di falsita’ e imprecisioni varie di Sofri penso che le parti vadano invertite..

E la risposta citata qualche commento sopra e’ abbastanza esaustiva in questo senso.

Di: enrico

enrico — Wed, 17 Jun 2009 17:47:16 +0000

Sofri ha scritto un post infantile e pieno di insulti gratuiti e falsità. La replica di Travaglio è acida ma corretta. Restano a mio parere un paio di imprecisioni di Travaglio che possono essere viste come scorrettezze, ma non tali da giustificare quell’attacco, a mio parere pieno zeppo di coda di paglia…

Di: emanuele

emanuele — Wed, 17 Jun 2009 15:15:11 +0000

mah per me non c’e’ alcuna discussione. Sofri ha scritto cazzate, poi smentite. stop.

senza contare che l’ha offeso parecchie volte, il travagliato…

Di: Sergio Fornasini

Sergio Fornasini — Wed, 17 Jun 2009 14:43:25 +0000

Grazie Mastellaroni, l’ho pubblicato lo stesso ignorando volutamente la risposta del MT. La replica puntigliosetta ed acida, secondo me, non esaurisce l’argomento di discussione. O forse sbaglio, vedremo. Ricordo che su Wittgenstein non sono ammessi i commenti.

Di: Mastellaroni

Mastellaroni — Wed, 17 Jun 2009 14:33:03 +0000

Fornasini, e’ arrivato in ritardo, c’e’ gia’ la risposta di Travaglio da ieri, come puo’ vedere il link che e’ stato aggiunto tra i commenti…

Saluti

Di: Giovanni

Giovanni — Wed, 17 Jun 2009 13:09:17 +0000

Aveva ragione Mastellarini.

Di: tequilero

tequilero — Wed, 17 Jun 2009 08:43:07 +0000

A questo punto credo che Sofri dovrebbe sfidare a singolar tenzone Travaglio che ha osato offendere l’onore della sua pulzella.
Qui, comunque, la risposta di Travaglio:
http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/post/2275524.html