<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Inchiesta &#8220;Toghe lucane&#8221;: la Procura di Catanzaro chiede l&#8217;archiviazione per gran parte degli indagati</title>
	<atom:link href="http://dituttounblog.com/webnews/inchiesta-toghe-lucane-la-procura-archivia/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dituttounblog.com/webnews/inchiesta-toghe-lucane-la-procura-archivia?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=inchiesta-toghe-lucane-la-procura-archivia</link>
	<description>un blog senza padroni</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 05:38:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Filippo Facci</title>
		<link>http://dituttounblog.com/webnews/inchiesta-toghe-lucane-la-procura-archivia/comment-page-1#comment-41453</link>
		<dc:creator>Filippo Facci</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 22:56:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dituttounblog.com/?p=4485#comment-41453</guid>
		<description>no, uscirà a ottobre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no, uscirà a ottobre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giovanni</title>
		<link>http://dituttounblog.com/webnews/inchiesta-toghe-lucane-la-procura-archivia/comment-page-1#comment-41425</link>
		<dc:creator>giovanni</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 21:47:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dituttounblog.com/?p=4485#comment-41425</guid>
		<description>C&#039;è la Procura e c&#039;è la Procura Generale. Enrico non riesce a fidarsi dell&#039;una o dell&#039;altra, o di entrambe? Ha avuto a che fare con loro? O il suo convincimento si basa sulle notizie filtrate dai giornali? E&#039; vero, qui non vale il motto romano &quot;Famo a fidarse&quot;, ma nemmeno può valere il suo contrario.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;è la Procura e c&#8217;è la Procura Generale. Enrico non riesce a fidarsi dell&#8217;una o dell&#8217;altra, o di entrambe? Ha avuto a che fare con loro? O il suo convincimento si basa sulle notizie filtrate dai giornali? E&#8217; vero, qui non vale il motto romano &#8220;Famo a fidarse&#8221;, ma nemmeno può valere il suo contrario.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enrico</title>
		<link>http://dituttounblog.com/webnews/inchiesta-toghe-lucane-la-procura-archivia/comment-page-1#comment-41417</link>
		<dc:creator>enrico</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 21:57:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dituttounblog.com/?p=4485#comment-41417</guid>
		<description>Mi spiace ma non riesco a fidarmi della procura di catanzaro...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi spiace ma non riesco a fidarmi della procura di catanzaro&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giovanni</title>
		<link>http://dituttounblog.com/webnews/inchiesta-toghe-lucane-la-procura-archivia/comment-page-1#comment-41415</link>
		<dc:creator>giovanni</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 20:48:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dituttounblog.com/?p=4485#comment-41415</guid>
		<description>Sì, vabbè, ma come mai la Cassazione e il CSM (&quot;de sinistra...&quot;) lo hanno censurato? Il vero signore della Procura Generale di Catanzaro era il procuratore generale Enzo Jannelli, un uomo mite e a-politico, che il CSM mandò, dalla sede di Pisa dove era procuratore capo, nel capoluogo calabrese a mettere ordine dopo l&#039;avocazione di una inchiesta da parte del suo predecessore. E si trovò invischiato in una situazione allucinante, anche per gli inciuci di parentele (la cognata di de Magistris nella stessa sede in cui operava De Magistris). Ma pochi giornali hanno spiegato bene che in effetti Jannelli mise ordine in una inchiesta elefantiaca, &quot;moralistica&quot; e costosissima, individuando le sole ipotesi di reato sostenibili. Tanto è vero che prima di lasciare l&#039;incarico per disposizione del CSM (che gli attribuì un fallo di reazione, pr essersi opposto al sequestro degli atti d&#039;inchiesta da parte di magistrati salernitani imbeccati, come si è scoperto, dallo stesso De Magistris), ha chiuso la pratica chiedendo dei rinvii a giudizio. Quindi, non ha insabbiato nulla della parte reale e credibile e sostenibile della stessa inchiesta avviata da De Magistris.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sì, vabbè, ma come mai la Cassazione e il CSM (&#8220;de sinistra&#8230;&#8221;) lo hanno censurato? Il vero signore della Procura Generale di Catanzaro era il procuratore generale Enzo Jannelli, un uomo mite e a-politico, che il CSM mandò, dalla sede di Pisa dove era procuratore capo, nel capoluogo calabrese a mettere ordine dopo l&#8217;avocazione di una inchiesta da parte del suo predecessore. E si trovò invischiato in una situazione allucinante, anche per gli inciuci di parentele (la cognata di de Magistris nella stessa sede in cui operava De Magistris). Ma pochi giornali hanno spiegato bene che in effetti Jannelli mise ordine in una inchiesta elefantiaca, &#8220;moralistica&#8221; e costosissima, individuando le sole ipotesi di reato sostenibili. Tanto è vero che prima di lasciare l&#8217;incarico per disposizione del CSM (che gli attribuì un fallo di reazione, pr essersi opposto al sequestro degli atti d&#8217;inchiesta da parte di magistrati salernitani imbeccati, come si è scoperto, dallo stesso De Magistris), ha chiuso la pratica chiedendo dei rinvii a giudizio. Quindi, non ha insabbiato nulla della parte reale e credibile e sostenibile della stessa inchiesta avviata da De Magistris.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: romoletto er fruttarolo</title>
		<link>http://dituttounblog.com/webnews/inchiesta-toghe-lucane-la-procura-archivia/comment-page-1#comment-41410</link>
		<dc:creator>romoletto er fruttarolo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 08:11:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dituttounblog.com/?p=4485#comment-41410</guid>
		<description>Tutto un gomblotto, e era pure rigore pa Roma!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tutto un gomblotto, e era pure rigore pa Roma!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Candidus</title>
		<link>http://dituttounblog.com/webnews/inchiesta-toghe-lucane-la-procura-archivia/comment-page-1#comment-41407</link>
		<dc:creator>Candidus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 00:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dituttounblog.com/?p=4485#comment-41407</guid>
		<description>SF, sbaglio o i magistrati di Catanzaro che hanno archiviato Toghe Lucane sono gli stessi che sono riusciti a fare la festa a De Magistris e che non sono stati rimossi dal CSM nonostante i gravissimi rilievi emersi dalla procura di Salerno?

da http://www.antimafiaduemila.com/content/view/7374/78/

&quot;La richiesta di archiviazione firmata ieri dal procuratore di Salerno Luigi Apicella e dal sostituto Gabriella Nuzzi è di quelle destinate a far discutere. Perché contrariamente a quanto denunciato da ambienti dell&#039;imprenditoria, della politica e della magistratura – Csm in primis– i giudici competenti sui magistrati del distretto di Catanzaro hanno stabilito non solo l&#039;infondatezza delle denunce e degli esposti presentati nei mesi scorsi contro De Magistris ma, al contrario, “una pressante attività di interferenza da parte dei vertici della procura di Catanzaro, resasi sempre più manifesta con il progressivo intensificarsi delle investigazioni da parte del pm”. E volta a “screditarne la credibilità personale e professionale”.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SF, sbaglio o i magistrati di Catanzaro che hanno archiviato Toghe Lucane sono gli stessi che sono riusciti a fare la festa a De Magistris e che non sono stati rimossi dal CSM nonostante i gravissimi rilievi emersi dalla procura di Salerno?</p>
<p>da <a href="http://www.antimafiaduemila.com/content/view/7374/78/" rel="nofollow">http://www.antimafiaduemila.com/content/view/7374/78/</a></p>
<p>&#8220;La richiesta di archiviazione firmata ieri dal procuratore di Salerno Luigi Apicella e dal sostituto Gabriella Nuzzi è di quelle destinate a far discutere. Perché contrariamente a quanto denunciato da ambienti dell&#8217;imprenditoria, della politica e della magistratura – Csm in primis– i giudici competenti sui magistrati del distretto di Catanzaro hanno stabilito non solo l&#8217;infondatezza delle denunce e degli esposti presentati nei mesi scorsi contro De Magistris ma, al contrario, “una pressante attività di interferenza da parte dei vertici della procura di Catanzaro, resasi sempre più manifesta con il progressivo intensificarsi delle investigazioni da parte del pm”. E volta a “screditarne la credibilità personale e professionale”.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

