Annozero del 20 gennaio: svelata parte del numero cellulare di Berlusconi. Quanto basta ad un blogger sveglio come Wil Nonleggerlo per completarlo. Ora però smettetela di mandare SMS a Silvio, il numero è stato disattivato
21 Gennaio 2011
Della puntata di ieri sera di Annozero, una delle molte cose che ha fatto incazzare Silvio e dintorni è stata l’inquadratura dell’agenda telefonica di Nadia Macrì, la quale al contrario di altre escort ammette i suoi trascorsi da professionista del sesso. Durante l’intervista, condotta da Sandro Ruotolo, la giovane ha mostrato la sua agenda telefonica, “casualmente” inquadrata dalla telecamera. Il giornalista ha parzialmente coperto il numero con un dito, forse troppo poco. Qualcuno è stato più rapido di altri a mettere insieme l’inquadratura con un altro dato, la rubrica telefonica di un’altra prostituta che risulta trascritta nel faldone di 389 pagine trasmessa dai PM di Milano alla Camera. Grazie alle rubriche telefoniche di due puttane, un blogger più attento ha svelato l’arcano. Non è la prima volta che Wil Nonleggerlo, vecchia conoscenza di questo blog, brucia sul tempo tanti altri, compresi gli organi di stampa. La sua attenzione per tutto quello che viene pubblicato in rete è molto pronta, talvolta riuscendo a sbugiardare testate di rilievo come il Giornale, ad esempio.
Anche questa volta Wil non si è smentito, appena terminato Annozero il numero cellulare di Berlusconi faceva già bella mostra sulla pagina del suo blog, iniziando a diffondersi nella rete. Complimenti per la rapidità.
È solo possibile immaginare il putiferio che ne è derivato. IlGiornale.it si avvedeva della situazione ma solo in tarda mattinata, riempiendo la sua prima pagina con la notizia condita da una buona dose di indignazione. Per valutare come funzionano le cose da quelle parti, mi soffermerei in particolare sul modo di proporre ora la faccenda. Notate la frase: “come ha rivelato oggi ilGiornale.it” è stato svelato il numero privato di Silvione. Ma stanno scherzando o vorrebbero per caso prendere per il culo? Erano 12 ore che nonleggerlo.blogspot.com aveva pubblicato il suo post, il numero stava abbondantemente girando in rete e qualcuno aveva fatto in tempo ad attivare diversi gruppi su Facebook, con tanto di numero completo ed invito ad inviare SMS di vario genere a Berlusconi. Bella rivelazione davvero, uno scoop eccezionale: complimenti alla redazione.
Ovviamente Berlusconi potrebbe aver risentito di qualche difficoltà telefonica a seguito di tutta la vicenda. Scorrendo alcuni commenti su Facebook, sono stati parecchi quelli che hanno provato a chiamarlo a partire da ieri sera. Alcuni hanno trovato occupato, altri riuscivano a farlo squillare senza però ricevere risposta. Questa mattina il numero era attivo ma risultava non raggiungibile, probabilmente l’apparecchio era spento. Ora invece è stato proprio disattivato, quindi evitate di sprecare tempo e denaro inviando i vostri SMS a Silvione nostro che sta a Palazzo Grazioli o chissà dove a riposarsi, come gli ha suggerito Bossi.
Davvero un grave danno per Silvio, ora che ha cambiato numero immagino quanto tempo dovrà perdere per far avere quello nuovo alle sue numerose amichette…
(Sergio Fornasini per dituttounblog.com)
14 commenti presenti
Più che sveglio è proprio uno s*****o
Scritto da Francesco Bernardino Visconti, in arte L'Innominato il 22 Gen 2011
E pensare che wil nonleggerlo è partito proprio trovando ospitalità su questo blog quando si chiamava gabrielemastellarini.com, il blogiornale di Gabriele Mastellarini. Credo dovrebbe ringraziare i vecchi e nuovi autori di tuttounblog.com e gabrielemastellarini.com
Scritto da fornettini sandro il 22 Gen 2011
Appunti sparsi per una fenomenologia italiana in un discorso tra amici e amiche di mezza età.
1)Cene e dopocene in allegria e liberalità. Si tratta di dadaismo comportamentale, dadaismo di potere al posto della politica moralistica che si manteneva con le tangenti e copriva i vizi.
2) La teste Nadia Macrì ha un suggeritore che la ripaga bene e che ha addentellati con la ‘ndrangheta.
3) Donnine di avanspettacolo è diverso da escort. Escort è diverso da puttane. Puttane è una romanticheria d’antan, già celebrata da illustri prosatori. In un mondo che privilegia il virtuale, la carnalità dell’essere pretende una rivincita.
4)Il libertino promuove il fine del libertario senza uccidere nessuno, se non se stesso: dal piacere…
5)”Avanti un’altra…”. Sei di fila. A 74 anni! Non saranno mica pagate, le signorine, per esagerare? Ma nessuna che abbia descritto la (od una) particolarità anatomica? Per pudore? O per inesistenza del fatto?
Scritto da Fabrizio Spinella il 22 Gen 2011
Fornettini, oltre al ringraziamento via mail, lo faccio pure qui, thanks Fornasini!
In realtà “nonleggerlo” era già aperto da tempo, mi ero imbattuto nel buon Mastellarini proprio ricercando online un pezzo di Facci, e da lì iniziai a commentare.
Ps: ma esiste ancora quello là … come si chiamava? Quello con il nick cinematografico.
Un caro saluto a tutti.
wil
Scritto da Wn il 24 Gen 2011
grande Wil XD
Scritto da Tyler il 24 Gen 2011
parli di Dean Keaton? io ce l’ho fra i contatti fb ma in effetti è parecchio con non lo vedo attivo
Scritto da Tyler il 24 Gen 2011
Bravo Wil, un grande scoop degno del miglior giornalismo italiano.
Una scoperta che ha cambiato il modo di vdere le cose degli italiani.
Ti daranno il Pulitzer insieme a Santoro e Travaglio.
Scritto da Asdrubale il 24 Gen 2011
@ Asdrubale:
non credo che Wil ritenga di aver cambiato qualcosa del mondo in cui stiamo vivendo. Gli va però dato atto di essere stato più sveglio e veloce di altri, in questa come in altre circostanze. Tutto qua, e non mi pare sia proprio pochissimo: in rete c’è un mucchio di gente che va a rimorchio di altri e nessuno se ne scandalizza
Scritto da Sergio Fornasini il 24 Gen 2011
Credo che Fornasini debba rendere pubblica l’email di ringraziamento di wil nonleggerlo
saluti
alessandro, detto sandro (sandrino per gli amici) Fornettini
Scritto da fornettini il 24 Gen 2011
Caro Fornasini, ha solo dimenticato un piccolo e trascurabile particolare: la diffusione di dati personali ad un pubblico indistinto, compreso il numero di telefono, senza autorizzazione è perlomeno illegittimo.
Scritto da Asdrubale il 24 Gen 2011
@ Asdrubale
sono convinto che eventuali parti lese nella loro privacy sapranno salvaguardare i loro diritti, se vorranno farlo. Comunque la “rivelazione” proviene dalla Macri’ veicolata dalla trasmissione televisiva. Wil è stato più attento e pronto di tanti altri, non vedo perché non dargliene atto
Scritto da Sergio Fornasini il 25 Gen 2011
Caro Sandrino,
non credo che per i lettori del blog ci sia nulla di interessante nello scambio di email. Le solite cose, con un dato di rilievo: 70.000 visualizzazioni in un solo giorno per l’articolo sul cellulare di Berlusconi. Ed una nota sacrosanta: ha destato tanto scandalo la “rivelazione” del numero del premier ma ben poco scalpore il fatto che tante mignotte ne fossero a conoscenza
Scritto da Sergio Fornasini il 25 Gen 2011
@ Spinella
Caro Spinella,
posso anche essere d’accordo sul fatto che lo stile di vita del premier possa definirsi “dadaismo comportamentale”, ma il fatto è che questo “dadaismo di potere”, non si è sostituito alla “politica moralistica” come tu dici, ma si è aggiunto… ossia la politica che si mantiene con le tangenti e copre i vizi esiste ancora…. ma in più dà anche scandalo!!
Non so quanto ci sia da stare allegri…
Saluti
Matteo da Pisa
Scritto da Matteo da Pisa il 26 Gen 2011
@ Matteo da Pisa
Ciao. Dovremmo avre la forza espressiva di un Cèline per rappresentare la nostra epoca: “viaggio al termine dell’Italia”.
Fabrizio
Scritto da Fabrizio Spinella il 27 Gen 2011