• Home
  • Disclaimer e privacy

LE BANCHE ALTERANO ANCHE IL VANGELO…

21 novembre 2008

di Gianluigi De Marchi per dituttounblog.com

Chi è stato a messa domenica scorsa ha potuto ascoltare un bel brano di san Matteo (25, 14-30). E’ quello che narra la parabola dei talenti che tutti ricordano: un padrone si assenta per un viaggio, lascia alcuni talenti (una somma enorme per il tempo) a tre servitori e al ritorno li convoca per sapere come hanno amministrato il suo patrimonio.

Il primo ed il secondo restituiscono il doppio di quanto ricevuto, mentre il terzo rende solo il talento avuto, giustificandosi che, per paura di perderlo, lo aveva sotterrato. Il padrone lo punisce e lo definisce con rabbia “servo malvagio ed infingardo”.

Chi domenica scorsa ha ascoltato il Vangelo con maggior attenzione ha preso nota delle parole del padrone che giustificano la punizione inflitta al servo: “Avresti dovuto affidare il mio denaro ai banchieri così, ritornando, avrei ritirato il mio con l’interesse.”

Sono passati duemila anni, e le banche, in poco tempo, sono riuscite a far impallidire la narrazione evangelica. Se il primo servo avesse affidato i soldi ad un banchiere avrebbe ottenuto un bel “giardinetto” di bond (Cirio, Argentina, Parmalat) che, al ritorno del padrone, sarebbero risultati privi di valore; e probabilmente sarebbe stato fustigato e licenziato. Se il secondo servo avesse affidato i soldi ad un banchiere avrebbe ottenuto qualche polizza index linked a “capitale garantito” (con sottostanti obbligazioni della Lehman Brothers o delle banche islandesi Glitnir bank, Landsbanki o Kaupthing), che, al ritorno del padrone, sarebbero risultate a rischio di perdita del capitale nonostante la denominazione di “polizze”; e probabilmente sarebbe stato fustigato e licenziato. Invece il terzo servo, quello sciocco e “infingardo”, avrebbe restituito tutto il capitale ricevuto al suo padrone e sarebbe stato nominato sul campo amministratore delegato…

Insomma, in pochi anni i banchieri hanno sgretolato un’immagine che resisteva da duemila anni, quella di persone serie ed affidabili cui il risparmiatore poteva affidare con tranquillità i propri soldi perché poteva dire con tranquillità “ritornando, avrei ritirato il mio con l’interesse”.

E’ vero, una volta ci si fidava del bancario, perché era “uno di noi”; uno che si premurava di fare il nostro interesse, di suggerire le cose migliori da fare, di investire con prudenza e saggezza. Oggi purtroppo consiglia soprattutto “prodotti della casa”, gli investimenti sui quali la banca guadagna di più e sui quali lui stesso guadagna di più (perché ormai tutti i dipendenti delle banche sono legati al budget da rispettare, costi quel che costi). Sarebbe ora (e non lo diciamo solo noi, ma la stragrande maggioranza dei clienti, esasperati da certi comportamenti) che le banche tornassero a fare quello che hanno fatto per millenni: raccogliere risparmi, indirizzarli al meglio senza divertirsi a consigliare prodotti derivati, certificates, options, futures, covered warrant, asset backed securities e tutto l’armamentario del peggior “apprendista stregone della finanza”.

Punto e basta, senza correre dietro all’imperativo gridato in tutte le riunioni delle “reti commerciali”: VENDERE, VENDERE, VENDERE!

Sarebbe ora che i bancari ritornassero al Dio Uno e Trino, dimenticandosi del dio tanto e quattrino….

  1. 3 commenti presenti

  2. Banchieri o bancari?

    Scritto da Candidus il 21 nov 2008

  3. ma i primi due servitori come hanno fatto a raddoppiare il talento? Droga eh?

    Scritto da Tyler il 21 nov 2008

  4. vorrei costituire una sorta di comitato o se c’è già vorrei parteciparvi contro le banche che hanno venduto delle polize ,su richiesta del cliente di avere un investimento senza rischi,a capitale garantito, omettendo ,che il tutto era poi garantito da una oscura banca islandese, sono sicura ,che l’unione fa la forza , inoltre ,con questa basa credibilità delle banche,e con questa loro lotta feroce ad accappararsi clienti e liquidità,dobbiamo smettere di essere il popolo bue,e metterle di fronte alle lora responsabilità.

    Scritto da ari il 8 dic 2008

Inserisci un commento

(attendi che sia approvato dal moderatore per vederlo online)

  • Categorie

    • AMARCORD
    • ARTICOLI
    • BEVI&MANGIA
    • CINEMA
    • CULTUR@
    • DOSSIER CASO MORO
    • E'SPORT!
    • EDITORIALI
    • LETTERE
    • MAFIA&CO.
    • MEDIA E DINTORNI
    • NONSOLOSOLDI
    • SENTENZE
    • SPAZIO LIBRI
    • SPRECHI E SPRECONI
    • TECH4YOU
    • WEBNEWS
  • friends

  • Commenti recenti

    • alessandro su PRELEVARE CONTANTI DALLA BANCA: MISSION IMPOSSIBLE…
    • Tonia su NON RICEVETE LA POSTA? E’ FINITA AL MACERO…
    • Riccardo su Banche: forti utili di breve periodo divorati da fortissime perdite a medio termine. Quasi scomparso il credito a famiglie e imprese
    • berto su PRELEVARE CONTANTI DALLA BANCA: MISSION IMPOSSIBLE…
    • Franco Loi su Caso Agnelli: Furio Colombo parli
    • Riccardo su BANCA POPOLARE DI MILANO NELLA BUFERA
    • Gianni Rossi su La nave Costa Concordia sugli scogli dell’Isola del Giglio. Detto altrimenti: scogli non segnalati sulle carte nautiche? Ma via … siamo seri! Ci avviciniamo al 3 febbraio, anniversario della strage del Cermis, in Trentino. La spiegazione del Capitano della Concordia mi ricorda quell’altra, che il cavo della funivia trentina sarebbe stato troppo basso e quindi l’aereo USA non ha potuto evitarlo ….
    • gianluigi de marchi su Le agenzie di rating americane (cioè USA) hanno declassato mezza Europa, Italia compresa, ovviamente. Detto altrimenti: cui prodest? A chi giova?
    • gerri su PRELEVARE CONTANTI DALLA BANCA: MISSION IMPOSSIBLE…
    • Sergio Fornasini su La nave Costa Concordia sugli scogli dell’Isola del Giglio. Detto altrimenti: scogli non segnalati sulle carte nautiche? Ma via … siamo seri! Ci avviciniamo al 3 febbraio, anniversario della strage del Cermis, in Trentino. La spiegazione del Capitano della Concordia mi ricorda quell’altra, che il cavo della funivia trentina sarebbe stato troppo basso e quindi l’aereo USA non ha potuto evitarlo ….
    • Fayruz su ABOLIZIONE DEL CONTANTE: UN BUSINESS PER LE BANCHE
    • Fabrizio Spinella su La nave Costa Concordia sugli scogli dell’Isola del Giglio. Detto altrimenti: scogli non segnalati sulle carte nautiche? Ma via … siamo seri! Ci avviciniamo al 3 febbraio, anniversario della strage del Cermis, in Trentino. La spiegazione del Capitano della Concordia mi ricorda quell’altra, che il cavo della funivia trentina sarebbe stato troppo basso e quindi l’aereo USA non ha potuto evitarlo ….
    • Peppino Losardo su La nave Costa Concordia sugli scogli dell’Isola del Giglio. Detto altrimenti: scogli non segnalati sulle carte nautiche? Ma via … siamo seri! Ci avviciniamo al 3 febbraio, anniversario della strage del Cermis, in Trentino. La spiegazione del Capitano della Concordia mi ricorda quell’altra, che il cavo della funivia trentina sarebbe stato troppo basso e quindi l’aereo USA non ha potuto evitarlo ….
    • Lauro su Cartelle esattoriali di Equitalia: nulle le notifiche via posta raccomandata
    • Riccardo su Cosentino: un caso di coscienza per Bossi
  • BlogItalia.it - La directory italiana dei blog Add to Technorati Favorites
dituttounblog.com – Un blog senza padroni - Statistiche - Login