Philiph Roth sconfessa Libero

Dall’intervista di Paola Zanuttini a Philip Roth, numero de Il Venerdì in edicola:

Per caso, è insoddisfatto anche da Barack Obama? Da un’intervista a un quotidiano italiano, Libero, risulta che lo trova persino antipatico, oltre che inconcludente e assopito nei meccanismi del potere. “Ma io non ho mai detto una cosa del genere. E’ grottesco. Scandaloso. E’ tutto il contrario di quello che penso. Considero Obama fantastico. E trovo che l’attacco che gli stanno sferrando i repubblicani è molto simile a quello subito da Roosevelt al suo primo mandato. E’ la destra più stupida mobilitata da Sarah Palin. Agitano la bufala dell’atto di nascita che dimostrerebbe che è nato in Kenya. E trovano ascolto. Sotto c’è il problema della razza, della pelle. Sono molto seccato per queste dichiarazioni che mi vengono attribuite: non ho mai parlato con questo Libero. Smentisca tutto. Ora chiamo il mio agente”.

Chiama il suo agente, che gli filtra tutti i contatti: nell’agenda delle interviste passate e future non risulta nè Libero nè il nome dell’intervistatore.

Roth attacca e poi chiede cosa vuol dire Libero in inglese. Traduco.

“Vuol dire che questi sono liberi di fare tutto quelli che gli pare?”

(fonte articolo: Here At The Wrong Time –  http://placesthatpull.tumblr.com/ – leggi anche l’articolo odierno del Fatto Quotidiano*)

* prima citazione de il Fatto, stiamo facendo progressi