Anche Di Pietro scia… ma casca male

18 Novembre 2008

di H.A.A.R.P. avevamo parlato in questo post dell’agosto scorso, accennando anche alle scie chimiche. buona lettura (sf)

da Giornalettismo.com

Torniamo a parlare di scie chimiche e di figure istituzionali che abboccano a questa leggenda metropolitana: la brutta figura, questa volta, la fa il leader dell’Italia dei Valori.

La notizia è esplosa nel mondo degli sciachimisti (ossia coloro che credono che le scie degli aerei in cielo siano scie chimiche diffuse nell’ambito di un losco complotto mondiale) nel mese di ottobre: l’onorevole Antonio Di Pietro, ex-ministro del governo Prodi, ha ammesso che le scie chimiche esistono e servono a scopi militari e sociali. Il complotto più vasto del mondo sarebbe  stato svelato, spiegano gli sciachimisti, in una mail indirizzata da Di Pietro a un utente del forum complottista Luogocomune, il 19 settembre. La mail è stata subito ripresa da numerosi siti di sciachimisti, tra cui Tanker Enemy.

Ne riportiamo alcuni passaggi:“Lo scopo di queste “scie di condensazione” non deve essere necessariamente uno soltanto. I vantaggi nel loro impiego sono diversi e spaziano in diversi campi: da quello militare a quello sociale, da quello economico a quello politico. A dirigere le fila di queste operazioni potrebbero essere alcune multinazionali oppure qualche governo (…) E’ evidente che l’alto costo di queste operazioni (si parla di migliaia di voli al giorno in tutto il mondo) è contrappesato da un ingente guadagno. Da notare, inoltre, che se si fosse trattato di operazioni a fin di bene, se ne sarebbe parlato a gran voce. Questa coltre di omertà e di disinformazione sempre più capillare, invece, lascia dedurre che gli scopi delle scie chimiche sono del tutto poco rassicuranti. Le ipotesi più accreditate alle quali studiosi, ricercatori e scienziati sono giunti sono: – controllo climatico; – implicazioni militari e di H.A.A.R.P. (programma di ricerca nato per studiare le proprietà della ionosfera e le avanzate tecnologie nelle comunicazioni radio applicabili nel campo della difesa; – coinvolgimento delle multinazionali). Le scie chimiche sono una vera e propria minaccia per la nostra salute (…) Le assicuro che, non appena mi sarà possibile, cercherò di indirizzare l’attenzione dei parlamentari sul problema delle “chemtrails”. Cordialmente, Antonio Di Pietro”.

LA MAIL E’ UNA BUFALA MA… – Una piccola ricerca ci porta a scoprire che le parole di questa mail non appartengono a Di Pietro ma sono state scritte dai responsabili di un altro sito di sciachimisti. La mail è una bufala bella e buona, quindi, nel miglior stile dei soggetti che propagandano queste teorie. Ma Di Pietro ha sciato sul serio. Il 17 settembre, infatti, appena pochi giorni prima che la finta mail fosse pubblicata su Luogocomune e su altri siti complottisti, l’onorevole aveva presentato un’interrogazione parlamentare proprio sulla questione delle “scie chimiche”. I toni sono ben diversi da quelli della mail: “Al Ministro dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare. Per sapere – premesso che: le scie chimiche sono residui della combustione lasciati in alta quota dagli aerei. Più precisamente si tratta di scie di condensazione che si presentano inizialmente sottili per poi espandersi e infine sparire nel giro di poche decine di minuti (…) secondo diverse teorie alcune scie chimiche potrebbero essere composte da sostanze chimiche, introdotte al fine di creare modificazioni climatiche (…) se e quali chiarimenti sulla natura del fenomeno il ministro intenda dare al fine di tutelare l’ambiente e la salute dei cittadini”. E quindi, anche Di Pietro ci è cascato, sulle scie. La prima considerazione da fare, infatti, è che Di Pietro è stato – fino a poco tempo fa – un ministro del governo Prodi. Nella sua posizione, aveva pieno accesso a questo tipo di informazioni. Perché ha aspettato di andare all’opposizione per fare questa domanda? Evidentemente non c’era nulla da scoprire, per il semplice motivo che le scie chimiche non esistono. Ma la leggenda percorre tutta la penisola, in tanti ci credono e… perché non approfittarne per accaparrarsi un po’ di consensi?

IL MINISTRO RISPONDE – Questa volta, però, la risposta del Ministero dell’Ambiente di cui riportiamo alcuni passaggi, affidata al sottosegretario Roberto Menia, è tempestiva, puntuale e circostanziata: “Tali scie, comunemente definite in inglese condensation trails, sono prodotte dagli scarichi degli aerei o dalla turbolenza prodotta dalle ali. Sono formate essenzialmente da acqua in forma di cristalli di ghiaccio (…) Gli scarichi degli aerei contengono un piccola quantità di vapor d’acqua che si mescola a quello già presente nell’aria e, spesso, forma cristalli di ghiaccio che appaiono, appunto, come lunghe scie bianche associate agli aerei (…) Tali scie possono durare da qualche minuto a qualche ora (in alcuni casi anche parecchie ore) prima di dissolversi. In alcuni casi le scie restano compatte in altri casi si allargano e coprono porzioni consistenti di cielo. In altri casi, infine, l’interazione di numerose scie porta alla formazione di vere e proprie nuvole alte. (…)

CRISTALLI DI GHIACCIO – Sin dagli anni ‘70 è stato studiato il possibile effetto sul clima di tale fenomeno, considerato che la nuvolosità naturale ha un effetto ben noto sulle temperature superficiali (…) l’interpretazione più plausibile del fenomeno è che i presunti episodi di scie chimiche siano in realtà comuni scie di condensazione che sono durate più a lungo ed hanno assunto forma peculiare per effetto delle condizioni meteorologiche (…) Da molti anni esistono teorie che prevedono la possibilità di controllare ilclima; tuttavia, nell’unico caso oggetto di una lunga e ben documentata sperimentazione, cioè l’inseminazione delle nubi per la stimolazione delle piogge, i risultati sono ancora controversi dopo 60 anni di esperimenti”. Cristalli di ghiaccio, quindi. La risposta del Ministero non manca di esaminare le varie teorie degli sciachimisti e le loro argomentazioni, demolendole in modo garbato ma deciso.

TUTTI COMPLOTTATORI? – A questo punto, assodato che l’attuale maggioranza conferma che le scie chimiche non esistono e che le scie nei nostri cieli sono banalissime scie di condensazione composte di cristalli di ghiaccio, e assodato che l’attuale opposizione – quand’era al governo – non ha scoperto nessun complotto in materia, esistono solo due spiegazioni: 1) Le scie chimiche non esistono e gli sciachimisti hanno qualche rotella fuori posto; 2) Le scie chimiche esistono, tutti lo sanno, tutti sono complici del complotto, tranne quei pochi sciachimisti sadicamente tenuti all’oscuro di tutto. Indovinate qual è la spiegazione più sensata?