Cultur@. Eluana in un ipotetico film

18 Dicembre 2008

di Nicoletta Salata per dituttounblog.com

Il caso Englaro, nel suo volerlo trascinare anzi tirare ostinatamente da una parte all’altra, non può non essere considerato con infinita pena ed esigenza di una svolta definitiva da entrambe le posizioni.

Favorevoli o contrari alla cosiddetta dolce morte, credo si debba assolutamente pervenire ad una scelta, ad una posizione precisa, ad una risoluzione della complessa questione.

Ieri Eluana avrebbe dovuto sopraggiungere a Udine, presso la clinica in cui dovrebbe svolgersi il rito dell’epilogo.

Invece qualcosa nel meccanismo che finalmente sembrava sciolto (un mese fa la Corte di Cassazione aveva emesso la sua sentenza definitiva favorevole) si è inceppato nuovamente ed Eluana non è partita, non è arrivata.

Da Udine l’ambulanza che doveva prelevarla a Lecco si è avviata ma ad un certo punto ha dovuto fare dietro front. La sospensione del trasferimento, come un colpo di scena in un film drammatico che tiene crudelmente in suspense, è stata decisa nel corso di un’ennesima consultazione tra legali, avvocati e sanitari con l’intervento determinante del Ministro della Salute – Maurizio Sacconi – che ha sostenuto in un documento che è necessario “garantire a qualunque persona diversamente abile il diritto a nutrizione e idratazione”.

La storia di Eluana mi pare si presti bene, anzi mi parrebbe perfino doveroso, ad essere portata sullo schermo, così come accade talvolta ad alcune vicende emblematiche della vita.

Il primo regista che mi viene in mente, al quale affiderei questa sceneggiatura già ricca di spunti, è senza dubbio il messicano Alejandro González Iñárritu (21 Grammi, Babel) quasi ossessionato dalle coincidenze del destino e dalle storie parallele, tessitore di trame ad incastro perfetto in cui viene intessuta un’umanità sola e sofferente.

Poiché la vita di Eluana andrebbe raccontata almeno da tre punti di vista (prima dell’incidente, i lunghi anni di stato vegetativo, la morte – al momento ancora soltanto annunciata) Iñárritu potrebbe costruire un racconto in cui questa unica donna viene scissa in tre momenti diversi, che nel suo stile ovviamente si interscambierebbero, anticipando accadimenti futuri, posticipando quelli già avvenuti.

Ecco allora che mi sembra di vedere, in una trasposizione passato-presente-futuro la sequenza in cui Eluana, dal mondo cosiddetto migliore, osserva se stessa inchiodata in un letto, intubata, immobile, priva di vera vita, di tutto quello che noi insomma generalmente consideriamo tale.

Ed impotente assiste al suo calvario, a quell’accanimento che la fa sopravvivere meccanicamente e che è costretta a subire.

Mi chiedo se Iñárritu interpreterebbe la lunga fase di pseudo vita di Eluana attribuendole comunque qualche facoltà cerebrale e in qualche modo ci farebbe quindi pervenire attraverso le immagini le sensazioni di questa donna. O se si limiterebbe a renderla viva in realtà solo dopo morta, proponendola appunto mentre si rivede in quella dolente condizione, contesa dalle opinioni, dai partiti, dai pensatori che ignorando totalmente quanto in quel momento scorra dentro di lei, la costringono a sostenere una condizione divenuta insopportabile.

E non sanno, ora che finalmente l’hanno lasciata andare, quanta più serenità e dignità abbia incontrato in una sì dolorosa, ma inevitabile, dovuta libertà.